بررسی و مقایسه شیوه های تجدیدحجم ۳p و صددرصد (مطالعه موردی: سری ۱۰ طرح جنگلداری سردآبرود)

در این پژوهش تجدیدحجم به دو شیوه3p و صددرصد درمورد دو گونه راش و توسکای ییلاقی در سری 10 طرح جنگلداری سردآبرود مورد بررسی قرار گرفت. از مجموع 558 اصله از درختان نشانه گذاری شده این دو گونه، یک بار کلیه درختان شامل 516 اصله راش و 42 اصله توسکابه روش صددرصد و بار دیگر96 اصله درخت شامل 81 اصله راش و 15 اصله توسکا به روش3p مورد تجدیدحجم قرار گرفت. حجم کل نشانه گذاری راش 613/89، تجدیدحجم صددرصد 489/65 و 3pمعادل 488/83 مترمکعب و برای گونه توسکا حجم نشانه گذاری 79/68، تجدیدحجم صددرصد 88/62 و3p معادل 82/87 مترمکعب بود. نتایج اندازه گیری نشان دهنده آن است که راش 0/82 مترمکعب و توسکا 5/75 مترمکعب نسبت به تجدیدحجم به شیوه صددرصد کاهش حجم داشتند.مقایسه نتایج با استفاده از آزمون t نشان داد با 99 درصد اطمینان، تفاوت معنی داری بین تجدیدحجم به شیوه های یادشده برای راش و توسکا وجود ندارد، بنابراین با توجه به میزان درصد خطای مورد بررسی در هر دو حالت، قابل استنتاج است که ضرایب به دست آمده از عملیات 3p از دقت زیادی در تعیین حجم برخوردار است.